Strid om musikkbruk: Sabrina Carpenter vs. Det hvite hus

Det hvite hus fortsetter å bruke materiale fra popstjernen Sabrina Carpenter i videoer om ICE-raid, til tross for hennes skarpe protest. Den første videoen med låten «Juno» ble fjernet 5. desember, men kort etter publiserte Trump-administrasjonen en ny video med et manipulert SNL-klipp. Striden setter fokus på forholdet mellom politisk kommunikasjon og kunstnerrettigheter.

Fra «Juno» til ICE-raid

Det begynte da Det hvite hus delte en video i sosiale medier der Carpenters hit «Juno» ble brukt som bakgrunnsmusikk til klipp av immigrasjonsmyndigheten ICE som arresterer personer i gatene. Videoen tok i bruk de mest virale linjene fra sangen og la dem over bilder av folk som blir lagt i håndjern og taklet av agenter, ifølge Variety.

Carpenters reaksjon kom umiddelbart

«Dette er ondt og avskyelig. Aldri involver meg eller musikken min for å støtte deres umenneskelige agenda»

Det skrev Carpenter, ifølge CNN. Uttalelsen ble raskt plukket opp av både amerikanske og internasjonale medier.

Video fjernet – og ny publisert med dubbet SNL-klipp

Den første videoen ble fjernet fredag 5. desember uten begrunnelse, melder Irish Star. Kort tid etter publiserte administrasjonen en ny video med et klipp fra en Saturday Night Live-promovideo, hvor det i den manipulerte versjonen ser ut som Carpenter sier: «Jeg tror jeg må arrestere noen for å være for illegal». Ordet «illegal» er dubbet inn i stedet for det opprinnelige ordet «hot», ifølge Deadline.

Det hvite hus svarer med hard linje

«Her er et kort og søtt budskap til Sabrina Carpenter: vi kommer ikke til å beklage for å deportere farlige kriminelle, illegale mordere, voldtektsmenn og pedofile fra vårt land.»

Det sa White House Deputy Press Secretary Abigail Jackson, ifølge Fox News.

Langvarig konflikt: Artister mot politiske kampanjer

Carpenter er langt fra den eneste som har reagert på politisk bruk av musikk uten samtykke:

Beyoncé: Plateselskapet hennes truet med rettslige skritt i august 2024 etter at «Freedom» ble brukt i en Trump-video, ifølge Axios. Sangen hadde vært Kamala Harris' uoffisielle kampanjesang.
Neil Young: Har protestert siden 2016 og saksøkte Trump i august 2020 for bruk av «Rockin' in the Free World» og «Devil's Sidewalk» uten lisens, skriver Billboard.
ABBA: Ba Trump stanse bruken av musikken deres etter et arrangement i St. Cloud, Minnesota i august 2024.
Andre: Foo Fighters, Jack White, Celine Dion, Rufus Wainwright og Olivia Rodrigo har også protestert, ifølge Time.

Bakgrunn: Musikkrettigheter i politikk

Arrangementer og kampanjer kan spille musikk via lisenspakker fra BMI og ASCAP. Men artister kan fjerne enkeltlåter fra disse lisensene. Når kampanjen varsles om at en sang er fjernet, må bruken opphøre – ellers risikeres rettslige skritt for brudd på opphavsretten, forklarer NPR.

Tidslinje: Saken så langt

Det hvite hus publiserer video med Carpenters «Juno» over ICE-raid, ifølge Variety.
Carpenter fordømmer bruken som «ond og avskyelig», ifølge CNN.
Videoen fjernes 5. desember uten begrunnelse, melder Irish Star.
Administrasjonen publiserer ny video med et manipulert SNL-klipp der ordet «illegal» er dubbet inn, ifølge Deadline.
Det hvite hus forsvarer linjen i uttalelser ved Deputy Press Secretary Abigail Jackson, ifølge Fox News.

Hva står på spill

Saken handler både om opphavsrett og om politisk kommunikasjon som bruker populærkultur for å forsterke budskap. For Carpenter er konflikten todelt: materiale hun tar avstand fra brukes i politisk sammenheng, og et offentlig klipp av henne presenteres i manipulert form for å understøtte en immigrasjonspolitikk hun sier hun motsetter seg.

Konflikten mellom Det hvite hus og Sabrina Carpenter speiler en bredere trend der artister aktivt forsøker å styre bruken av verkene sine i politikken. Hva som skjer videre, avhenger av hvordan partene håndterer rettigheter og publisering fremover.

2. INNHOLD OG ANSVAR

Nyhetsblikk.no publiserer nyhetsartikler og analyser som blant annet kan være automatisk generert ved hjelp av kunstig intelligens (AI), basert på research fra et bredt utvalg av åpne og anerkjente kilder.

Selv om systemet søker å sikre høy grad av nøyaktighet og relevans, kan det forekomme feil, unøyaktigheter eller mangler. Artiklene er ikke manuelt redigert eller forhåndsgodkjent av redaktør.

Nyhetsblikk.no og On-Ramp AS tar ikke redaktøransvar etter Redaktørplakaten eller medieansvarsloven, men følger god praksis for opplysning og transparens.

Vi er åpne for korreksjoner, tilbakemeldinger og ny informasjon som kan bidra til å forbedre innholdet. Slike henvendelser kan sendes til post@on-ramp.no.

3. RETTIGHETER

Alt innhold på nyhetsblikk.no – herunder tekst, bilder, illustrasjoner, grafikk, logoer og design – tilhører On-Ramp AS, med mindre annet er uttrykkelig oppgitt.

Innholdet kan kun benyttes til privat, ikke-kommersiell bruk. Det er ikke tillatt å kopiere, publisere, distribuere eller på annen måte utnytte materiale fra nyhetsblikk.no uten skriftlig samtykke fra On-Ramp AS.

4. ANSVARSBEGRENSNING

Nyhetsblikk.no leveres "som den er", uten garantier for fullstendighet, nøyaktighet, tilgjengelighet eller egnethet for bestemte formål.

On-Ramp AS er ikke ansvarlig for tap, skade eller konsekvenser som måtte oppstå ved bruk av informasjon publisert på nettstedet, med mindre dette skyldes forsett eller grov uaktsomhet.

Lenker til eksterne nettsteder tilbys kun som referanse. On-Ramp AS har ikke ansvar for innhold eller praksis på slike eksterne sider.