Verifiserte videoopptak fra Minneapolis 24. januar 2026 står i skarp kontrast til påstander fra Department of Homeland Security etter at Alex Pretti (37) ble skutt og drept. Opptakene, bekreftet av blant andre Reuters, Wall Street Journal og Bellingcat, strider med regjeringens versjon. Saken har utløst kraftig debatt og sterke reaksjoner.

Dette viser videoene

Alex Pretti, en intensivsykepleier ved Veterans Affairs-sykehuset, ble skutt av amerikanske grensevakter samtidig som han forsøkte å hjelpe en kvinne som var blitt dyttet i bakken av en agent.

• Opptakene viser at Pretti filmet med mobiltelefon og dirigerte trafikk før han grep inn for å beskytte kvinnen.
• Videoanalyser fra amerikanske medier og Bellingcat viser at Prettis lovlige våpen allerede var konfiskert av en agent mindre enn ett sekund før en annen agent åpnet ild.

Føderale påstander under press

Department of Homeland Security (DHS) hevdet søndag at Pretti hadde «nærmet seg agentene med en 9 mm halvautomatisk pistol» og «voldelig motsatte seg» pågripelse. Dette motsies av det verifiserte videomaterialet.

Minneapolis’ politisjef Brian O’Hara opplyste at Pretti var lovlig våpeneier med gyldig tillatelse, og at hans rulleblad besto av noen få trafikkbøter.

Skarpe karakteristikker fra toppnivå

Grensevakt-kommandør Greg Bovino hevdet at våpenet var bevis på at Pretti «ville gjøre maksimal skade og massakrere politifolk».

Stephen Miller, visesjef for politikk og innenlandsk sikkerhet i Det hvite hus, kalte Pretti en «attentmann» som forsøkte å «myrde føderale agenter».

DHS-sekretær Kristi Noem hevdet også at Pretti «voldelig» motsatte seg arrestasjon. Disse påstandene har ingen støtte i videoene som er analysert av medier og etterforskere.

Viralt økosystem for feilinformasjon

• Den MAGA-tilknyttede kontoen Libs of TikTok omtalte Pretti som «galning» og «attentmann».
• Influencer Alexander Muse hevdet overfor sine 681 000 følgere at Pretti «forventet skuddveksling på avstand» – uten bevis for at Pretti noensinne trakk våpenet.
• Nick Sorter, en Trump-alliert med 1,4 millioner følgere, spredte den åpenbart falske påstanden om at Pretti, en amerikansk statsborger, var en «ulovlig innvandrer» som forsøkte å «ta frem våpenet».
• MAGA-tilknyttede kontoer delte også digitalt manipulerte bilder som påstod å vise Pretti i kvinneklær.

Familien: «Sykelige løgner»

Prettis foreldre kalte administrasjonens «sykelige løgner» om deres sønn for «forkastelige og avskyelige». De beskrev ham som en «godhjerta sjel» som urettmessig var blitt demonisert.

Ikke en isolert hendelse

Tidligere i januar ble også Renee Good (37) skutt og drept av føderale innvandringsagenter i Minneapolis. Trump-administrasjonen beskrev henne som en «terrorist», til tross for videobevis som setter spørsmålstegn ved påstanden om at hun forsøkte å kjøre på en agent.

Manipulasjon av protestbilder

Det hvite hus spredte også villedende informasjon om protestene mot Trumps innvandringspolitikk. Den arresterte aktivisten Nekima Levy Armstrong ble vist i et AI-manipulert bilde som fikk henne til å fremstå mer følelsesmessig utsatt.

Motstemmer på høyresiden

Representant Thomas Massie skrev på X: «Å bære våpen er ikke en dødsdom, det er en grunnlovsbeskyttet Gud-gitt rettighet».

National Rifle Association (NRA) avviste også et forslag fra en Trump-utnevnt føderal aktor om at det å nærme seg en politimann med våpen kan rettferdiggjøre å bli skutt.

Strid om etterforskningen

Visepresident JD Vance hevdet at lokale myndigheter nektet å bistå føderale etterforskere. Minnesota Department of Public Safety Bureau of Criminal Apprehension opplyste på sin side at de ble nektet tilgang til åstedet av DHS.

Hovedpoenget: Saken om Alex Pretti har utløst en bredere debatt om retorikk og informasjonskampanjer i Trumps innvandringshåndhevelse, der videobevis konsekvent motsier flere offisielle påstander fra føderale myndigheter. Striden om narrativet fortsetter.