Vi har mottatt en tekst med alvorlige påstander om en navngitt offentlig person. Inntil opplysningene kan uavhengig verifiseres av pålitelige, åpne kilder, publiserer vi ikke disse påstandene som nyhet. Her forklarer vi hvordan vi jobber – og hva du som leser kan forvente.
Hvorfor du ikke ser saken hos oss nå
Påstander om straffbare forhold krever ekstra høy bevisstandard. Å videreformidle dem uten tilstrekkelig dokumentasjon kan skade både enkeltpersoner og allmennhetens tillit.
Vi arbeider systematisk med å kildeverifisere innholdet: innhente dokumentasjon, kontakte berørte parter for samtidig imøtegåelse og sammenholde informasjon med primærkilder. Først når fakta er sikkert fastslått, vil vi eventuelt publisere en nyhetssak.
Vi publiserer ikke alvorlige påstander før de er dokumentert av åpne, etterprøvbare kilder og alle parter er hørt.
Slik kvalitetssikrer vi påstander om kriminalitet
- Uavhengige kilder: Vi krever bekreftelse fra minst to troverdige, uavhengige kilder.
- Primærdokumenter: Vi søker rettsdokumenter, offentlige registre, bekreftet kommunikasjon fra politi/påtalemyndighet og offisielle uttalelser.
- Samtidig imøtegåelse: Alle berørte parter får rimelig mulighet til å kommentere konkrete påstander.
- Presis begrepsbruk: Vi skiller mellom «mistenkt», «siktet» og «tiltalt», og bruker riktig juridisk terminologi.
- Juridisk og redaksjonell vurdering: Er bevisene tilstrekkelige? Er publisering i allmennhetens interesse? Kan påstanden etterprøves?
- Transparens: Vi er åpne om hva vi vet, hva vi ikke vet, og hva som fortsatt undersøkes.
Fakta: Slik forstås vanlige begreper
Mistenkt: Politiet undersøker en person i en sak basert på opplysninger som gir rimelig grunn til etterforskning.
Siktet: Formell status når en person gjøres kjent med at vedkommende er mistenkt for et konkret forhold, eller får et tvangsmiddel rettet mot seg.
Tiltalt: Påtalemyndigheten har tatt ut tiltale, og saken bringes inn for domstolene.
Ransaking: Et tvangsmiddel hjemlet i straffeprosessloven for å sikre bevis, normalt krever det rettslig kjennelse eller lovhjemlede vilkår.
Hvordan vi jobber i praksis
- Vi forsøker å innhente offentlige dokumenter som bekrefter eller avkrefter påstandene.
- Vi kontakter relevante myndigheter for bekreftbare opplysninger om status i en eventuell sak.
- Vi ber de involverte partene om kommentar og gjengir deres svar presist og redelig.
- Vi publiserer kun etterprøvbar informasjon og oppdaterer fortløpende dersom nye, pålitelige fakta kommer til.
Hvorfor dette betyr noe
Tillit er kjernen i journalistikk. Når påstander er alvorlige, må vi være grundige, nøkterne og etterrettelige. Det beskytter både offentligheten mot feilinformasjon og enkeltpersoner mot ubegrunnet mistanke.
Slik kan du bidra
Har du dokumentasjon som kan belyse saken? Del den via våre vanlige tippskanaler. Vi beskytter kildeidentitet i tråd med gjeldende regelverk og våre etiske retningslinjer.
Konklusjon: Vi publiserer ikke den omtalte teksten som nyhet nå. Vi fortsetter å undersøke opplysningene, og vil oppdatere leserne dersom vi kan bekrefte verifiserbare fakta gjennom åpne, troverdige kilder og samtidig imøtegåelse.
Kommentarer
0 kommentarer
Vi godtar kun kommentarer fra registrerte brukere. Dette gjør vi for å opprettholde en trygg og respektfull debatt, samt for å unngå spam og misbruk. Registrering er gratis og tar bare noen sekunder.
Du må være innlogget for å kommentere. Logg inn eller registrer deg for å delta i diskusjonen.