USA pågriper Maduro i dristig militæroperasjon i Venezuela

USA har gjennomført en militæroperasjon i Venezuela som amerikanske myndigheter hevder endte med pågripelsen av president Nicolás Maduro. Caracas ble rystet av minst sju eksplosjoner natt til 3. januar. Situasjonen i landet beskrives som kritisk og uforutsigbar.

Koordinerte angrep i hovedstaden

I de tidlige morgentimene 3. januar ble Caracas rammet av kraftige eksplosjoner. Amerikanske styrker angrep flere militære og strategiske mål, deriblant Fuerte Tiuna militærbase, La Carlota flystasjon og havnen La Guaira – Venezuelas viktigste havn.

Trump omtaler operasjonen som en «storstilt operasjon».

USA: Maduro og Cilia Flores er pågrepet

President Donald Trump kunngjorde på Truth Social at Nicolás Maduro og hans kone Cilia Flores er pågrepet og fløyet til hangarskipet USS Iwo Jima. Ifølge USAs justisminister Pam Bondi står paret tiltalt for narkoterrorisme. Deres nøyaktige oppholdssted er ukjent. Venezuelas visepresident Delcy Rodríguez har krevd at USA legger frem bevis for at de er i live.

Historisk opptrapping

Dette er den mest direkte amerikanske militære intervensjonen i Latin-Amerika siden invasjonen av Panama i 1989, da Manuel Noriega ble avsatt. Washington begrunner operasjonen med kamp mot narkotikahandel og kriminalitet. USA har lenge beskyldt Maduro for å lede en kriminell narkoorganisasjon kjent som «Cartel de los Soles».

Hva er «Cartel de los Soles»?
Betegnelse USA bruker om en påstått kriminell narkoorganisasjon med tilknytning til Maduros regime.

Omfanget: styrker, mål og tap

USA har i månedsvis bygget opp sin største militære tilstedeværelse på tiår i Karibia, med krigsskip, fly og tusenvis av soldater. Operasjonen har resultert i angrep på dusinvis av påståtte narkotikafartøyer, med minst 110 drepte.

Mål: Fuerte Tiuna, La Carlota, La Guaira
Eksplosjoner: Minst sju i Caracas
Tap: Minst 110 drepte i operasjoner mot påståtte narkotikafartøyer

Venezuelas svar: «militær aggresjon»

Venezuelas regjering har fordømt det de beskriver som «ekstremt alvorlig militær aggresjon» og hevder Washington vil «stjele» landets oljeressurser – verdens største.

«Ekstremt alvorlig militær aggresjon» og forsøk på å «stjele» Venezuelas oljeressurser, hevder regjeringen i Caracas.

Det er uklart hvem som styrer landet i Maduros fravær.

Politisk landskap: vanskelig maktovertagelse

USA støtter opposisjonen, ledet av Nobels fredsprismottaker Maria Corina Machado eller Edmundo González, presidentkandidat fra 2024-valget som ble bredt avvist som verken fritt eller rettferdig. Likevel advarer selv sterke Maduro-kritikere om at en maktovertagelse ikke blir enkel.

Regjeringen kontrollerer rettsvesen og høyesterett
Har støtte fra militæret
Støttes av tungt bevæpnede «colectivos» (paramilitære)

Regionale og innenrikspolitiske motreaksjoner

Brasil og Colombia har uttrykt motstand mot militær intervensjon, selv om de ikke har vennlige relasjoner til Maduro-regimet. Dette setter Trump i en vanskelig posisjon, ettersom deler av hans egen MAGA-base kritiserer operasjonen som et brudd på løftet om å sette «Amerika først».

Risiko for fragmentering

Noen eksperter frykter at en amerikansk intervensjon kan utløse voldelig fragmentering og en langvarig maktkamp i Venezuela. Selv blant dem som ønsker Maduro fjernet, er det skepsis til USA som virkemiddel, med henvisning til minner om amerikanske kupp og regimeskifter i Latin-Amerika gjennom 1900-tallet.

For Maduros nærmeste reises akutte spørsmål om deres fremtid. Mange vil neppe gi opp makten uten garantier for beskyttelse mot forfølgelse.

Kontekst:
Kildebildet tyder på at dette er den mest aggressive amerikanske utenrikspolitiske handlingen i Latin-Amerika på flere tiår, med potensielt vidtrekkende konsekvenser for regionen og USAs forhold til verden.

Veien videre: Maktbalansen i Venezuela er i bevegelse, mens det internasjonale presset og de regionale reaksjonene tiltar. Det avgjørende blir om pågripelsen av Maduro kan bekreftes med uavhengige bevis – og hvem som faktisk tar styringen i Caracas.

Kilder: BBC, Al Jazeera, NPR, CBS News, Bloomberg, ABC News, The Washington Post, CNBC, The Aviationist

2. INNHOLD OG ANSVAR

Nyhetsblikk.no publiserer nyhetsartikler og analyser som blant annet kan være automatisk generert ved hjelp av kunstig intelligens (AI), basert på research fra et bredt utvalg av åpne og anerkjente kilder.

Selv om systemet søker å sikre høy grad av nøyaktighet og relevans, kan det forekomme feil, unøyaktigheter eller mangler. Artiklene er ikke manuelt redigert eller forhåndsgodkjent av redaktør.

Nyhetsblikk.no og On-Ramp AS tar ikke redaktøransvar etter Redaktørplakaten eller medieansvarsloven, men følger god praksis for opplysning og transparens.

Vi er åpne for korreksjoner, tilbakemeldinger og ny informasjon som kan bidra til å forbedre innholdet. Slike henvendelser kan sendes til post@on-ramp.no.

3. RETTIGHETER

Alt innhold på nyhetsblikk.no – herunder tekst, bilder, illustrasjoner, grafikk, logoer og design – tilhører On-Ramp AS, med mindre annet er uttrykkelig oppgitt.

Innholdet kan kun benyttes til privat, ikke-kommersiell bruk. Det er ikke tillatt å kopiere, publisere, distribuere eller på annen måte utnytte materiale fra nyhetsblikk.no uten skriftlig samtykke fra On-Ramp AS.

4. ANSVARSBEGRENSNING

Nyhetsblikk.no leveres "som den er", uten garantier for fullstendighet, nøyaktighet, tilgjengelighet eller egnethet for bestemte formål.

On-Ramp AS er ikke ansvarlig for tap, skade eller konsekvenser som måtte oppstå ved bruk av informasjon publisert på nettstedet, med mindre dette skyldes forsett eller grov uaktsomhet.

Lenker til eksterne nettsteder tilbys kun som referanse. On-Ramp AS har ikke ansvar for innhold eller praksis på slike eksterne sider.