Én uke før rettssaken mot Marius Borg Høiby publiserte VG en dokumentar-podkast som har utløst sterke reaksjoner. Forsvarere og bistandsadvokater mener publiseringen belaster både tiltalte og fornærmede – og kan påvirke rettssaken. VG viser til stor offentlig interesse og tradisjonelle metoder.
Dette er saken
- VGs podkast «Kvinnene og Marius: Hva skjedde?» kom én uke før rettssaken og inneholder tidligere ukjente detaljer, blant annet fra politiavhør av fornærmede.
- Forsvarerne mener publiseringen innebærer grov forhåndsdømming.
- Bistandsadvokater og fornærmede kaller publiseringen krenkende og sterkt belastende.
- Høiby er tiltalt for 38 forhold, inkludert fire voldtekter og mishandling i nære relasjoner.
- Tilleggstiltale ble tatt ut 19. januar 2026, blant annet for grov narkotikaovertredelse (minst 3,5 kilo cannabis).
- Strid om lydopptak i retten endte med forbud for pressen; Høiby vil forklare seg.
- Rettssaken starter tirsdag 3. februar 2026 i Oslo tingrett. Det er satt av sju uker. Høiby nekter straffskyld for de mest alvorlige anklagene.
Podkast før rettssaken
VG har publisert dokumentar-serien «Kvinnene og Marius: Hva skjedde?». Podkasten inneholder flere hittil ukjente detaljer fra straffesaken, inkludert opplysninger fra politiavhør av fornærmede. Publiseringen skjer i forkant av rettssaken, som starter 3. februar 2026 i Oslo tingrett. Det er satt av sju uker.
VG opplyser at publiseringen er begrunnet i stor offentlig interesse, og at redaksjonen har brukt tradisjonelle journalistiske metoder. Innholdet skal bygge på en sammenstilling av informasjon fra offentlige dokumenter og uttalelser, sosiale medier og samtaler med kilder med kjennskap til saken.
Forsvarerne: – Grov forhåndsdømming
Høibys forsvarere, Petar Sekulic og Ellen Holager Andenæs, er svært kritiske til VGs fremstilling. De mener gjengivelsen innebærer grov forhåndsdømming av deres klient, og stiller spørsmål ved mediedekning i en pågående straffesak.
Bistandsadvokater og fornærmede reagerer
Heidi Reisvang, bistandsadvokat for Linni Meister og Nora Haukland, sier podkasten er en ytterligere belastning for hennes klienter. Hun påpeker at de fornærmede ikke har medvirket, og reagerer på omtale før de har forklart seg i retten.
Fornærmede er i en belastende situasjon når de skal avgi forklaring i retten, og den pågående publiseringen skaper et ytterligere medietrykk.
Den såkalte «Frogner-kvinnen» reagerer også sterkt. Hun opplever at VGs publisering, basert på politiavhør og annet uoffisielt materiale, er uetisk, krenkende og sterkt belastende. Hun mener hennes mest sårbare erfaringer blir medieinnhold før rettslig behandling.
Omfattende tiltale
Marius Borg Høiby er tiltalt for 38 forhold, deriblant fire voldtekter og mishandling i nære relasjoner. 19. januar 2026 ble det tatt ut tilleggstiltale. Ifølge NRK gjelder dette blant annet grov narkotikaovertredelse: Høiby skal i 2020 ha mottatt minst 3,5 kilo cannabis i Lørenskog og overlevert narkotikaen til en person i Tønsberg.
Forsvarer Ellen Holager Andenæs opplyser at dette er gamle forhold som er erkjent, og at det var et engangstilfelle hvor han ikke tjente penger.
- Totalt: 38 tiltalepunkter
- Inkluderer: fire voldtekter og mishandling i nære relasjoner
- Tilleggstiltale (19. januar 2026): grov narkotikaovertredelse
- NRK: minst 3,5 kg cannabis, Lørenskog → Tønsberg (2020)
Strid om lydopptak – Høiby vil forklare seg
I forkant av saken oppsto det konflikt om pressedekning. Etter at retten ga pressen tillatelse til å gjøre lydopptak under Høibys forklaring, truet han med å nekte å forklare seg. Ifølge Nettavisen har retten nå snudd: Pressen får ikke gjøre lydopptak. Dermed har Høiby sagt seg villig til å forklare seg i retten.
Pressefrihet og rettssikkerhet
Saken synliggjør den krevende balansegangen mellom pressefrihet og rettssikkerhet for både tiltalte og fornærmede. VG viser til offentlighetens interesse i en sak som involverer et medlem av kongefamilien. Advokatene mener mediedekningen kan påvirke rettsprosessen negativt. Høiby nekter straffskyld for de mest alvorlige anklagene.
Videre: Rettssaken starter tirsdag 3. februar 2026 i Oslo tingrett, med sju ukers avsatt tid. Utfallet kan få betydning for grensene mellom journalistikk og rettens arbeid. Kilder: TV 2, VG, NRK, Nettavisen, Document.no, Se og Hør, Radioh.no.
Kommentarer
0 kommentarer
Vi godtar kun kommentarer fra registrerte brukere. Dette gjør vi for å opprettholde en trygg og respektfull debatt, samt for å unngå spam og misbruk. Registrering er gratis og tar bare noen sekunder.
Du må være innlogget for å kommentere. Logg inn eller registrer deg for å delta i diskusjonen.