Senatorer stanset Trumps Grønland-plan: Krav om lovbeskyttelse for NATO

To amerikanske senatorer fra hvert sitt parti går sammen for å hindre at USA kan ta kontroll over Grønland eller annet NATO-territorium. Lovforslaget kommer etter Donald Trumps gjentatte krav om å bringe øya under Washingtons kontroll – om nødvendig med makt.

Danmark og Grønland svarer med klar beskjed om suverenitet. Samtidig forberedes møter i Washington og København for å dempe krisen.

Tverrpolitisk lovforslag mot annektering

Tirsdag 14. januar ble NATO Unity Protection Act lagt fram i Senatet av Jeanne Shaheen (Demokrat, New Hampshire) og Lisa Murkowski (Republikaner, Alaska).

Formålet med lovforslaget: Å forby Forsvarsdepartementet og Utenriksdepartementet å bruke midler til å «blokkere, okkupere, annektere eller på annen måte ta kontroll» over territoriet til noen NATO-medlemsstat, inkludert Grønland.

Initiativet er et direkte svar på Trumps uttalelser om at Grønland bør bringes under USAs kontroll.

«Jeg vil gjerne gjøre en avtale med dem. Det er enklere. Men på en eller annen måte kommer vi til å ha Grønland.» — Donald Trump (i helgen)

Senatorenes beskjed: Ikke bruk skattepenger til å splitte NATO

Shaheen sier at loven tydeliggjør at amerikanske skattekroner ikke kan brukes til handlinger som vil splitte alliansen eller bryte USAs forpliktelser.

«Dette lovforslaget sender et tydelig budskap om at den nylige retorikken rundt Grønland dypt undergraver Amerikas egne nasjonale sikkerhetsinteresser og møter tverrpolitisk motstand i Kongressen.» — Jeanne Shaheen

Murkowski understreker at NATO er «den sterkeste forsvarslinjen» mot forsøk på å undergrave global fred og stabilitet.

«Den rene forestillingen om at Amerika ville bruke våre enorme ressurser mot våre allierte er dypt urovekkende og må helt avvises av Kongressen i lovs form.» — Lisa Murkowski

Europeisk uro og dansk-grønlandsk svar

Trumps trusler har skapt alarmerende reaksjoner blant USAs europeiske allierte og utløst advarsler om slutten på NATO, som bygger på prinsippet om at et væpnet angrep på ett medlem er et angrep på alle.

På en pressekonferanse tirsdag forsvarte Danmarks statsminister Mette Frederiksen og Grønlands statsminister Jens-Frederik Nielsen Københavns suverenitet over Grønland.

«Hvis vi må velge mellom USA og Danmark her og nå, velger vi Danmark. Vi velger NATO. Vi velger kongeriket Danmark. Vi velger EU.» — Jens-Frederik Nielsen

Møter i Washington og København

Onsdag 15. januar: Lars Løkke Rasmussen (Danmarks utenriksminister) og Vivian Motzfeldt (Grønlands utenriksminister) skal møte USAs utenriksminister Marco Rubio og visepresident JD Vance i Washington, DC, for samtaler om den eskalerende krisen.
Fredag: En tverrpolitisk delegasjon fra USA, inkludert senatorene Chris Coons (Demokrat) og Thom Tillis (Republikaner), ankommer Danmark for møter med lokale tjenestemenn.

Hvorfor Grønland?

Trump hevder at kontroll over det store arktiske territoriet er avgjørende for USAs nasjonale sikkerhet, og advarer om at Kina eller Russland vil ta kontroll hvis USA ikke gjør det.

Grønland kort fortalt:

Hjem for store reserver av fossilt brensel og kritiske mineraler.
57 000 innbyggere.
I en Berlingske-måling i fjor sa 85% at de ikke ønsker å bli med i USA; 6% var for.

Skarp retorikk fra Det hvite hus

Rådgiver Stephen Miller uttalte nylig på CNN at Grønland med rette tilhører USA, og at ingen land ville utgjøre en militær utfordring dersom Trump-administrasjonen forsøkte å ta kontroll. Uttalelsen utløste kraftige internasjonale reaksjoner.

Hva står på spill

Lovforslaget markerer en sjeldent tydelig samling på tvers av partilinjer mot en sittende president i utenrikspolitikken. Det understreker den dype bekymringen mange amerikanske lovgivere har for konsekvensene av Trumps Grønland-retorikk og de potensielle ringvirkningene for NATO.

De neste dagene blir avgjørende: Møtene i Washington og Danmark vil vise om retorikken dempes, og om NATO Unity Protection Act kan samle flertall til å binde amerikanske myndigheters bruk av midler.

Kilder: Al Jazeera, The Hill, Fox News, Euromaidan Press

2. INNHOLD OG ANSVAR

Nyhetsblikk.no publiserer nyhetsartikler og analyser som blant annet kan være automatisk generert ved hjelp av kunstig intelligens (AI), basert på research fra et bredt utvalg av åpne og anerkjente kilder.

Selv om systemet søker å sikre høy grad av nøyaktighet og relevans, kan det forekomme feil, unøyaktigheter eller mangler. Artiklene er ikke manuelt redigert eller forhåndsgodkjent av redaktør.

Nyhetsblikk.no og On-Ramp AS tar ikke redaktøransvar etter Redaktørplakaten eller medieansvarsloven, men følger god praksis for opplysning og transparens.

Vi er åpne for korreksjoner, tilbakemeldinger og ny informasjon som kan bidra til å forbedre innholdet. Slike henvendelser kan sendes til post@on-ramp.no.

3. RETTIGHETER

Alt innhold på nyhetsblikk.no – herunder tekst, bilder, illustrasjoner, grafikk, logoer og design – tilhører On-Ramp AS, med mindre annet er uttrykkelig oppgitt.

Innholdet kan kun benyttes til privat, ikke-kommersiell bruk. Det er ikke tillatt å kopiere, publisere, distribuere eller på annen måte utnytte materiale fra nyhetsblikk.no uten skriftlig samtykke fra On-Ramp AS.

4. ANSVARSBEGRENSNING

Nyhetsblikk.no leveres "som den er", uten garantier for fullstendighet, nøyaktighet, tilgjengelighet eller egnethet for bestemte formål.

On-Ramp AS er ikke ansvarlig for tap, skade eller konsekvenser som måtte oppstå ved bruk av informasjon publisert på nettstedet, med mindre dette skyldes forsett eller grov uaktsomhet.

Lenker til eksterne nettsteder tilbys kun som referanse. On-Ramp AS har ikke ansvar for innhold eller praksis på slike eksterne sider.