Nye dokumenter knytter kronprinsesse Mette-Marit tettere til Jeffrey Epstein. Ferske målinger viser kraftig tillitssvikt: Nesten halvparten mener hun ikke er egnet som dronning. Kongehuset står i en av sine mest alvorlige kriser på mange år.

Kritikken etter Epstein-avsløringer

Den 30. januar 2026 frigav det amerikanske justisdepartementet et massivt materiale knyttet til Epstein-saken. I dokumentene er kronprinsesse Mette-Marit nevnt flere hundre ganger, noe som har satt Slottet under hardt press.

• Frigitt materiale: Tre millioner dokumenter, 2000 videoer og 180 000 bilder.
• Tidsspor: Omfattende kontakt mellom Mette-Marit og Epstein i perioden 2011–2013.
• Opphold i USA: Kronprinsessen bodde flere dager i Epsteins private hjem i Palm Beach i 2013.
• Vurderte ham tidlig: Allerede i 2011 innrømmet hun overfor Epstein at hun hadde googlet ham, og at resultatene «ikke så bra ut».
• Fortsatt kontakt: Til tross for dette fortsatte hun kontakten i flere år.
• Invitasjoner: Mottok minst to invitasjoner til Epsteins private øy.
• Meldinger: Dokumentene viser at hun ga ham tips i hans såkalte «konejakt».

«Kom og redd oss. Jeg dør av kjedsomhet»

Meningsmålinger: Tilliten svekkes

To målinger tegner et kritisk bilde av tilliten til kronprinsessen etter de nye avsløringene.

• InFact for Nettavisen: 45,6 % mener Mette-Marit ikke er egnet til å bli Norges dronning. 29,9 % mener hun er egnet.
• NRK-måling: 76 % oppgir at tilliten til kronprinsessen er svekket.

Slottets forklaringer – og beklagelser

Allerede i 2019 innrømmet Slottet kontakt mellom Mette-Marit og Epstein i årene 2011–2013. Den gang beklaget kronprinsessen og sa hun aldri ville hatt noe med ham å gjøre dersom hun hadde vært klar over alvorlighetsgraden av hans kriminelle handlinger. Slottets kommunikasjonssjef Guri Varpe forklarte at kontakten ble brutt fordi Epstein forsøkte å bruke forbindelsen med henne overfor andre.

Nå i februar 2026 har Slottet gått tilbake på deler av tidligere forklaringer. I helgen korrigerte Slottet informasjon og beklaget feilaktige opplysninger.

«Jeg utviste dårlig dømmekraft og angrer på at jeg overhodet hadde kontakt med Epstein. Det er rett og slett flaut.»

Ekspert: «Brutal dom» og alvorlig tillitsbrudd

Nettavisens kongehusekspert Tove Taalesen kaller tallene en «brutal dom» og peker på et alvorlig tillitsbrudd – ikke bare i kontakten med Epstein, men ved at viktige opplysninger ble holdt tilbake i 2019.

«Tillit er ferskvare. Når den svekkes over tid, må den bygges opp igjen med handling, ikke med håp om at stormen går over av seg selv.»

Taalesen understreker at Mette-Marit har vært kronprinsesse i nesten tre tiår, og at mange fortsatt er glade i henne. Situasjonen beskrives som trist for både kongehuset og kronprinsessen personlig.

Internasjonalt søkelys og flere belastninger

Saken får oppmerksomhet i internasjonale medier som CNN. Omtalen peker på at det norske kongehuset er i søkelyset på grunn av Epstein-forbindelsen, samtidig som kronprinsessens sønn Marius Borg Høiby står overfor rettssak for voldtektsanklager.

Hva står på spill for kongehuset?

For kongehuset representerer situasjonen en av de mest alvorlige krisene på mange år. Spørsmålet er om Mette-Marit klarer å gjenvinne folkets tillit, eller om skaden er irreversibel. Med nesten halvparten av befolkningen som mener hun ikke bør bli dronning, venter en langvarig og krevende oppgave med å bygge opp omdømmet.

Konklusjon: De nye Epstein-dokumentene og sprikende forklaringer har utløst en tillitskrise for Mette-Marit. Målingene er tydelige – veien tilbake krever handling og åpenhet. Neste fase blir avgjørende for både kronprinsessen og monarkiets legitimitet.