Epstein-relaterte navn avslørt i Kongressen – ny debatt om innsyn

Seks menn som var sladdet i de offentliggjorte Epstein-dokumentene er navngitt fra talerstolen i Kongressen. Demokrat Ro Khanna pekte blant annet ut milliardæren Leslie Wexner og Dubai-toppen Sultan Ahmed bin Sulayem. Avsløringene utløser ny debatt om innsyn, sladding og ofrenes vern.

Slik ble navnene avslørt

Khanna leste opp navnene i Representantenes hus etter å ha brukt to timer på å gå gjennom usensurerte dokumenter hos justisdepartementet, sammen med republikaneren Thomas Massie.

«Hvis vi fant seks menn som de skjulte på to timer, forestill deg hvor mange menn de dekker over i de tre millioner filene», sa Khanna fra talerstolen.

De to har presset gjennom Epstein Files Transparency Act, som ble signert i lov av president Donald Trump i november. Etter dette er det frigitt millioner av sider med e-poster, fotografier og andre dokumenter knyttet til straffeforfølgelsen av den avdøde sexforbryteren Jeffrey Epstein og hans tidligere kjæreste Ghislaine Maxwell.

Hvem ble navngitt?

Leslie Wexner – tidligere eier av Victoria's Secret
Sultan Ahmed bin Sulayem – styreleder og toppsjef i logistikkgiganten DP World
Salvatore Nuara
Zurab Mikeladze
Leonic Leonov
Nicola Caputo

I følge NBC News er de fire sistnevnte nevnt i ett enkelt dokument. Wexner omtales nærmere 200 ganger, mens bin Sulayem forekommer i dokumentene over 4 700 ganger.

Relasjoner og vurderinger i dokumentene

Wexner hadde et langvarig vennskap med Epstein og ansatte ham til å håndtere investeringene sine i mange år. Khanna opplyste at FBI på et tidspunkt vurderte Wexner som medsammensvoren under etterforskningen. Ingen straffeanklager ble noen gang fremmet mot Wexner i forbindelse med Epsteins forbrytelser.

Dokumentene viser at bin Sulayem utvekslet meldinger med Epstein i årevis, både før og etter Epsteins skylderkjennelse i 2008 for å ha vervet en mindreårig til prostitusjon. Korrespondansen omtaler forretningsavtaler og refererer til besøk på Epsteins private øy. Massie identifiserte ham også som mottaker av en e-post fra Epstein med teksten: «Jeg elsket torturvideoen».

Viktig presisering: Inkludering av et navn i dokumentene innebærer ikke at vedkommende har gjort noe galt.

Kritikk av sladding – og nye feil

Justisdepartementets håndtering av frigitte filer har fått kraftig kritikk. Mange mener for mange navn fortsatt er sladdet, mens ofres personvern er utilstrekkelig beskyttet.

2. februar fjernet justisdepartementet flere tusen dokumenter fra nettsidene sine etter at advokater for Epsteins ofre klaget til en føderal dommer i New York. De opplyste at livene til nesten 100 ofre var blitt «snudd opp ned» på grunn av slurv med sladding.

Det publiserte materialet omfattet nakenbilder som viste ansiktene til potensielle ofre som virket unge, samt navn og e‑postadresser som var helt usensurerte eller ikke tilstrekkelig tilslørt.

Justisdepartementets nestleder Todd Blanche sa at noen av navnene Khanna og Massie leste opp som sladdet, forekom usladdet andre steder i samme dokumentmengde. På X skrev han, rettet mot Massie:

«Vær ærlig, og slutt med å iscenesette deg selv.»

Blanche understreket at loven krever sladding av personlig identifiserbar informasjon, også når den ligger i en e‑postadresse.

Dette sier loven

Epstein Files Transparency Act

Forbyr sladding bare for å forhindre pinlighet eller omdømmeskade for offentlige personer.
Tillater sladding når materialet: identifiserer ofre, viser/omhandler seksuelt misbruk av barn, kan skade en aktiv føderal etterforskning, eller viser/omfatter bilder av død eller fysisk mishandling.

FBI, dokumentstriden og mengden materiale

Khanna og Massie har uttrykt frustrasjon over at FBI tilsynelatende sendte allerede sladdet materiale til justisdepartementet, noe de mener kan skjule identiteten til rike og mektige menn som kan ha hatt kontakt med Epstein eller vært vitne til overgrep.

Myndighetene opplyser å ha nær 6 millioner sider med dokumenter fra rundt to tiår med etterforskning av påstander om at Epstein serielt seksuelt misbrukte jenter. Så langt er 3,5 millioner sider frigitt. Etter press fra lovgivere har justisdepartementet i ettertid fjernet noen av sladderingene.

Bakgrunn: Epstein-saken

Jeffrey Epstein døde ved selvmord i fengsel i 2019 mens han ventet på rettssak for menneskehandel. Ghislaine Maxwell ble dømt for menneskehandel to år senere.

Veien videre: Kampen om hva som skal sladdes og ikke, fortsetter. Offentligheten får gradvis innsyn i dokumentene, men striden om ofrenes vern og ansvarlig åpenhet vil prege debatten fremover.

Kilder: Al Jazeera, CBS News, NBC News, Scripps News, CNN, NewsNation

2. INNHOLD OG ANSVAR

Nyhetsblikk.no publiserer nyhetsartikler og analyser som blant annet kan være automatisk generert ved hjelp av kunstig intelligens (AI), basert på research fra et bredt utvalg av åpne og anerkjente kilder.

Selv om systemet søker å sikre høy grad av nøyaktighet og relevans, kan det forekomme feil, unøyaktigheter eller mangler. Artiklene er ikke manuelt redigert eller forhåndsgodkjent av redaktør.

Nyhetsblikk.no og On-Ramp AS tar ikke redaktøransvar etter Redaktørplakaten eller medieansvarsloven, men følger god praksis for opplysning og transparens.

Vi er åpne for korreksjoner, tilbakemeldinger og ny informasjon som kan bidra til å forbedre innholdet. Slike henvendelser kan sendes til post@on-ramp.no.

3. RETTIGHETER

Alt innhold på nyhetsblikk.no – herunder tekst, bilder, illustrasjoner, grafikk, logoer og design – tilhører On-Ramp AS, med mindre annet er uttrykkelig oppgitt.

Innholdet kan kun benyttes til privat, ikke-kommersiell bruk. Det er ikke tillatt å kopiere, publisere, distribuere eller på annen måte utnytte materiale fra nyhetsblikk.no uten skriftlig samtykke fra On-Ramp AS.

4. ANSVARSBEGRENSNING

Nyhetsblikk.no leveres "som den er", uten garantier for fullstendighet, nøyaktighet, tilgjengelighet eller egnethet for bestemte formål.

On-Ramp AS er ikke ansvarlig for tap, skade eller konsekvenser som måtte oppstå ved bruk av informasjon publisert på nettstedet, med mindre dette skyldes forsett eller grov uaktsomhet.

Lenker til eksterne nettsteder tilbys kun som referanse. On-Ramp AS har ikke ansvar for innhold eller praksis på slike eksterne sider.