USA innfører visumforbud mot fem europeiske profiler i en eskalerende strid om digital regulering og ytringsfrihet. Mest kjent er franskmannen Thierry Breton, tidligere EU-kommissær for det indre markedet. Europeiske myndigheter svarer skarpt – og transatlantiske bånd settes på prøve.
Hva har skjedd?
Den 23. desember 2024 annonserte USA et visumforbud mot fem europeere som Washington mener har drevet frem sensur av amerikanske selskaper og ytringer. Tiltaket beskrives som en opptrapping i en pågående teknologikonflikt mellom Washington og Brussel.
Utenriksminister Marco Rubio omtaler de fem som «radikale aktivister» som har fremmet sensur mot amerikanske selskaper og ytringer.
Breton pekes spesielt ut av det amerikanske utenriksdepartementet som «hjernen» bak Digital Services Act (DSA).
Hvem er rammet?
- Thierry Breton – tidligere EU-kommissær for det indre markedet (2019–2024)
- Imran Ahmed – leder, Center for Countering Digital Hate
- Josephine Ballon – HateAid (Tyskland)
- Anna-Lena von Hodenberg – HateAid (Tyskland)
- Clare Melford – leder, Global Disinformation Index (Storbritannia)
Digital Services Act er en EU-lov som ifølge USA beskrives som utformet for å bekjempe hatefulle ytringer, feilinformasjon og desinformasjon på nettplattformer.
Skarpe reaksjoner fra Europa
Reaksjonene kom raskt fra europeiske myndigheter og de berørte.
Frankrikes utenriksminister Jean-Noël Barrot «fordømmer sterkt» visumrestriksjonene og understreker at EU «ikke kan la reglene som styrer deres digitale rom bli påtvunget av andre».
Thierry Breton omtaler tiltaket som en «heksejakt» og sammenligner situasjonen med McCarthy-æraen i USA på 1950-tallet.
Bakgrunnen: DSA, X og striden om regulering
Konflikten har tilspisset seg gjennom 2024. Tidligere i desember ilegget EU en bot mot Elon Musks X (tidligere Twitter) for brudd på DSA-regler om transparens i annonsering. Musk, som omtales som en nær alliert av president Donald Trump, har lenge kritisert europeisk teknologiregulering.
USA anklager Europa for sensur og for å undergrave amerikansk suverenitet, mens europeere forsvarer sin rett til å regulere teknologiselskaper som opererer i deres jurisdiksjon.
Mulig gjengjeldelse mot europeiske selskaper
Trump-administrasjonen har signalisert at større europeiske virksomheter kan bli mål for gjengjeldelse.
- Selskaper som nevnes: Accenture, DHL, Mistral, Siemens og Spotify.
- USA har også suspendert gjennomføringen av en teknologisamarbeidsavtale med Storbritannia i protest mot landets Online Safety Act.
Online Safety Act (UK): Britisk lov som USA viser til når de begrunner suspensjonen av en teknologisamarbeidsavtale med Storbritannia.
Kilder: Al Jazeera, France Info, diverse amerikanske medier.
Hvorfor betyr dette noe?
Striden avslører et grunnleggende skille i synet på ytringsfrihet og plattformregulering: USA hevder europeiske regler knebler amerikanske plattformer, mens EU fastholder retten til å stille krav til aktører på sitt marked. Dermed står to ulike frihetsforståelser mot hverandre – med risiko for mer varig skade på det transatlantiske forholdet.
Veien videre: Konflikten kan forverres dersom USA følger opp med tiltak mot europeiske selskaper, eller dersom EU svarer med egne sanksjoner. Samtidig vil utfallet av tvisten rundt DSA og håndhevingen mot X være en nøkkel til om partene finner et modus for samarbeid eller går mot en mer varig teknologisk blokkdannelse.
Kommentarer
0 kommentarer
Vi godtar kun kommentarer fra registrerte brukere. Dette gjør vi for å opprettholde en trygg og respektfull debatt, samt for å unngå spam og misbruk. Registrering er gratis og tar bare noen sekunder.
Du må være innlogget for å kommentere. Logg inn eller registrer deg for å delta i diskusjonen.