Donald Trump hevder at våpenhvilen han bidro til i Gaza har brakt fred «for første gang på 3000 år». Samtidig rapporteres det om nærmest daglige israelske angrep i Gaza, i strid med avtalen. Veien mot en varig løsning fremstår langt mer komplisert enn presidentens budskap.

Hva Trump sa

Våpenhvileavtalen i Gaza har brakt fred til Midtøsten «for første gang på 3000 år», sa USAs president Donald Trump i en nasjonal tale onsdag.

Uttalelsen møter umiddelbart skepsis, ettersom flere kilder melder om løpende brudd på våpenhvilen og en spent situasjon i Gaza.

Avtalen som ble lansert

Avtalen ble først annonsert 29. september 2025 under en pressekonferanse i Det hvite hus, der Trump møtte Israels statsminister Benjamin Netanyahu. Dokumentet ble formelt signert 9. oktober og trådte i kraft 10. oktober. FNs sikkerhetsråd ga sin støtte til planen 17. november.

Virkeligheten på bakken

Til tross for avtalen rapporterer Al Jazeera og andre medier om israelske angrep mot Gaza nesten daglig. Allerede 5. desember gjennomførte israelske styrker et omfattende angrep mot øst- og nordøstlige deler av Khan Yunis med bruk av kamphelikoptre, i direkte brudd med våpenhvilen.

Disse hendelsene tegner et mer sammensatt bilde enn den enkle fortellingen om «fred» som formidles fra talerstolen i Washington.

Pattsituasjonen som blokkerer veien videre

• Hamas nekter å avvæpne seg.
• Israel insisterer på å beholde kontrollen over halvparten av Gaza inntil Hamas forlater makten og demobiliserer sine styrker.

Denne pattsituasjonen gjør arbeidet med å gjøre den midlertidige våpenhvilen om til en permanent fredsløsning svært krevende.

3000 år – en drøy påstand

Trumps formulering om fred «for første gang på 3000 år» blir møtt med skepsis. Regionen har hatt perioder med både fred og konflikt gjennom historien, og påstanden vurderes som en kraftig overdrivelse av dagens situasjon.

Samtidig er den humanitære situasjonen i Gaza alvorlig. Sivile bærer den tyngste byrden av en ustabil våpenhvile, med løpende sikkerhetsbrudd som undergraver tilliten til prosessen.

Konklusjon: Trump fremstiller avtalen som en historisk suksess, men rapportene fra Gaza viser at konflikten langt fra er løst. Med fortsatt angrep, uenighet om avvæpning og strid om kontroll, gjenstår det å se om våpenhvilen kan bli noe mer enn en skjør pause.