Trump utfordrer Bidens benådninger: Autopen-striden tiltar

Donald Trump hevder at alle dokumenter Joe Biden lot signere med autopen er ugyldige. Juridiske eksperter avviser utspillet kontant og peker på at benådninger står seg. Striden belyser igjen de dype politiske frontene etter 6. januar.

Hva Trump hevder

Tirsdag kveld kunngjorde Trump på sin plattform Truth Social at dokumenter signert med autopen under Biden-administrasjonen er «null, ugyldige og uten videre rettslig virkning».

Utspillet omfatter benådninger, straffeformildelser, presidentordrer og kontrakter.
Han retter særlig skytset mot påståtte «forebyggende» benådninger til personer som etterforsket stormingen av Kongressen 6. januar 2021, inkludert Liz Cheney og Adam Kinzinger.

Hva sier jussen?

Eksperter er samstemte: En president kan ikke oppheve sin forgjengers benådninger.

Bernadette Miller, forfatningsrettsekspert ved Stanford, sier erklæringen har ingen rettslig virkning. Alle lover eller benådninger som Biden signerte med autopen forblir gyldige. Det eneste unntaket ville være presidentordrer som kan oppheves av en etterfølgende president.

PolitiFact slår fast at det ikke finnes noen konstitusjonell mekanisme for å oppheve benådninger, og viser til en rettsavgjørelse fra 1869: Når en benådning er levert, er den endelig.

Autopen og grunnloven

Det amerikanske grunnloven krever ikke håndskrevet signatur for benådninger. Autopen-teknologi har vært brukt av presidenter gjennom store deler av USAs historie.

Thomas Jefferson benyttet en tidlig variant kalt «polygraf».
John F. Kennedy, Barack Obama og Joe Biden har brukt moderne autopen.

Hva er autopen? Et mekanisk system som gjengir en forhåndsgodkjent signatur på offisielle dokumenter. Det brukes for å sikre tempo og tilgjengelighet når den øverste lederen ikke kan signere fysisk.

Tallene: Bidens nådespraksis

Biden utstedte i alt 4.245 clemenshandlinger i løpet av sine fire år i Det hvite hus – det høyeste antallet siden tidlig på 1900-tallet, ifølge det partipolitisk uavhengige Pew Research Center. De fleste var straffeformildelser eller reduksjoner i straff.

Nøkkeltall

4.245 clemenshandlinger totalt under Biden.
Høyeste nivå siden tidlig 1900-tall (Pew Research Center).

Uklart hva som er signert med autopen

Det er ikke kjent nøyaktig hvilke dokumenter Biden signerte med autopen, og hvilke som ble håndsignert. Denne usikkerheten gjør Trumps påstander vanskeligere å verifisere, men påvirker ikke det juridiske utgangspunktet for gyldigheten av benådninger og straffeomgjøringer.

Politisk bakteppe

Til tross for jusekspertenes klare konklusjon illustrerer Trumps utspill det anspente forholdet mellom ham og Biden, og den pågående striden om hvordan hendelsene 6. januar skal etterforskes og forstås.

Saken kobles direkte til etterspillet etter stormingen av Kongressen.
Den aktualiserer også hvor langt en president kan gå i å sette til side forgjengerens beslutninger.

Hovedpoenget: Juridisk sett står Bidens benådninger og straffeformildelser ved lag, uavhengig av om de er signert med autopen. Trump kan i prinsippet oppheve enkelte presidentordrer, men ikke benådninger. Videre utvikling vil avhenge av eventuelle konkrete grep overfor presidentordrer – ikke av signaturteknologien.

Kilder: Al Jazeera, PolitiFact, Stanford University, Fox News, CNBC, Pew Research Center

2. INNHOLD OG ANSVAR

Nyhetsblikk.no publiserer nyhetsartikler og analyser som blant annet kan være automatisk generert ved hjelp av kunstig intelligens (AI), basert på research fra et bredt utvalg av åpne og anerkjente kilder.

Selv om systemet søker å sikre høy grad av nøyaktighet og relevans, kan det forekomme feil, unøyaktigheter eller mangler. Artiklene er ikke manuelt redigert eller forhåndsgodkjent av redaktør.

Nyhetsblikk.no og On-Ramp AS tar ikke redaktøransvar etter Redaktørplakaten eller medieansvarsloven, men følger god praksis for opplysning og transparens.

Vi er åpne for korreksjoner, tilbakemeldinger og ny informasjon som kan bidra til å forbedre innholdet. Slike henvendelser kan sendes til post@on-ramp.no.

3. RETTIGHETER

Alt innhold på nyhetsblikk.no – herunder tekst, bilder, illustrasjoner, grafikk, logoer og design – tilhører On-Ramp AS, med mindre annet er uttrykkelig oppgitt.

Innholdet kan kun benyttes til privat, ikke-kommersiell bruk. Det er ikke tillatt å kopiere, publisere, distribuere eller på annen måte utnytte materiale fra nyhetsblikk.no uten skriftlig samtykke fra On-Ramp AS.

4. ANSVARSBEGRENSNING

Nyhetsblikk.no leveres "som den er", uten garantier for fullstendighet, nøyaktighet, tilgjengelighet eller egnethet for bestemte formål.

On-Ramp AS er ikke ansvarlig for tap, skade eller konsekvenser som måtte oppstå ved bruk av informasjon publisert på nettstedet, med mindre dette skyldes forsett eller grov uaktsomhet.

Lenker til eksterne nettsteder tilbys kun som referanse. On-Ramp AS har ikke ansvar for innhold eller praksis på slike eksterne sider.